N°194
08/01/24
N°194
Conosci il significato di "Domicidio"
N°194
08/01/24
N°194
Ciao e buon anno!
Torniamo a scriverti dopo la pausa delle festività e torniamo con una super novità: dalla prossima settimana la nostra newsletter avrà una veste grafica tutta nuova.
Torniamo a scriverti dopo la pausa delle festività e torniamo con una super novità: dalla prossima settimana la nostra newsletter avrà una veste grafica tutta nuova.
Arrivati alla numero 194 (quella che stai leggendo!), con una community di ben oltre 50mila lettori e lettrici, abbiamo deciso di rendere questo appuntamento ancora più bello, colorato e facile da leggere.
Non preoccuparti, i contenuti resteranno quelli di sempre: i fatti più importanti che riguardano il mondo dei social e della comunicazione, gli aggiornamenti sulle tante iniziative, gli incontri online e offline a cui poter partecipare, curiosità e materiali da poter utilizzare in classe o in famiglia e… tante altre novità che accadono nel mondo e nella nostra community.
Non preoccuparti, i contenuti resteranno quelli di sempre: i fatti più importanti che riguardano il mondo dei social e della comunicazione, gli aggiornamenti sulle tante iniziative, gli incontri online e offline a cui poter partecipare, curiosità e materiali da poter utilizzare in classe o in famiglia e… tante altre novità che accadono nel mondo e nella nostra community.
Quindi, segna sulla tua agenda:
lunedì 15 gennaio, non perderti la nuova newsletter di Parole O_Stili!
lunedì 15 gennaio, non perderti la nuova newsletter di Parole O_Stili!
Iniziamo l’anno imparando una nuova parola.
Una che non ci piace per nulla ma che, purtroppo, racconta un momento tragico che sta vivendo una parte di mondo.
La parola è “Domicide”, in italiano “domicidio”, che nasce dall’unione del termine latino “domus”, che significa casa, unitamente a “caedere”che significa uccidere. Quindi, il domicidio è la distruzione di massa di abitazioni per rendere il territorio inabitabile.
Si parla di domicidio dall’inizio degli anni 2000 ma è solo negli ultimi tempi che il concetto è entrato a far parte del dibattito pubblico, tanto che alle Nazioni Unite discutono la necessità di classificarlo come un crimine contro l’umanità. Perché, come scrive Angela Napolitano su Avvenire: “Le case non sono semplici immobili. Sono il luogo in cui nasce, cresce e si forma il senso di appartenenza e l’identità delle persone che le abitano. Distruggerle senza pietà equivale a offenderne la dignità”.
Una che non ci piace per nulla ma che, purtroppo, racconta un momento tragico che sta vivendo una parte di mondo.
La parola è “Domicide”, in italiano “domicidio”, che nasce dall’unione del termine latino “domus”, che significa casa, unitamente a “caedere”che significa uccidere. Quindi, il domicidio è la distruzione di massa di abitazioni per rendere il territorio inabitabile.
Si parla di domicidio dall’inizio degli anni 2000 ma è solo negli ultimi tempi che il concetto è entrato a far parte del dibattito pubblico, tanto che alle Nazioni Unite discutono la necessità di classificarlo come un crimine contro l’umanità. Perché, come scrive Angela Napolitano su Avvenire: “Le case non sono semplici immobili. Sono il luogo in cui nasce, cresce e si forma il senso di appartenenza e l’identità delle persone che le abitano. Distruggerle senza pietà equivale a offenderne la dignità”.
Inutile dire che il termine è all’attenzione degli esperti, prima per la distruzione di Mariupol in Ucraina e adesso per la devastazione di Gaza, dove sono stati rasi al suolo:
- 339 strutture educative
- 167 luoghi di culto
- tra i 26 ei 35 ospedali.
“Le stime del livello di distruzione degli edifici di Gaza sono controverse, ma il nuovo utilizzo delle immagini satellitari suggerisce che 98.000 edifici sono stati danneggiati prima del 29 novembre, data di inizio del cessate il fuoco temporaneo ormai abbandonato. I risultati si basano sull’analisi dei dati satellitari Copernicus Sentinel-1 dell’Agenzia spaziale europea da parte di Corey Scher della City University di New York e Jamon van den Hoek della Oregon State University.” scrive sul The Guardian, Patrick Wintor.Da settimane c’è un episodio che ha catturato l’attenzione di media, del pubblico e degli esperti, ovvero il “Pandoro-gate” di Chiara Ferragni. Nel caso tu non ne fossi a conoscenza (ne dubitiamo, ma non si sa mai), ti lasciamo qui un breve riassunto.
Se oggi ne parliamo è perché vogliamo soffermarci a riflettere su due cose: sul termine “gestione delle crisi”, e sul ruolo etico e di responsabilità di figure come quelle degli “influencer”.
Crisis management
È quel termine che “descrive l'insieme di pratiche volte ad affrontare una situazione che mette a rischio la performance e la reputazione aziendale”.
Secondo Daniele Chieffi, esperto proprio di crisis Management, Chiara Ferragni ha sbagliato tre volte, in termini comunicativi:
1) Il primo errore è di auto-percezione. Lei non è più solo un’influencer del mondo del fashion, è un personaggio “politico” e per questo divisivo, tanto odiato quanto amato, in una perfetta polarizzazione che dal campo del fashion e dello stile si è spostata su temi e valori molto più “alti” e ad alto tasso di conflittualità.
2) Il secondo errore è diretta conseguenza del primo. La prima reazione, infatti, è stata contestare la sanzione stessa, non capendo che non fosse questo il problema ma il comportamento che l’antitrust sanzionava.
3) Il terzo errore è una clamorosa sottostima delle dinamiche di una crisi o, peggio, una clamorosa iperfiducia nelle proprie capacità comunicative. Costruire un video di scuse tecnicamente perfetto (forse anche un po’ troppo), studiato in ogni dettaglio che sostiene, in sintesi, che si è trattato di un errore che non si ripeterà e per sostenere la propria assunzione di responsabilità annuncia la donazione di una cifra importante. Tutto perfetto se non fosse che, dopo pochi giorni, la tesi dell’errore viene clamorosamente smentita da una seconda inchiesta, questa volta sulle uova di Pasqua.
La responsabilità
Diviene sempre più urgente, noi lo ripetiamo da anni, definire delle linee etiche e di responsabilità sulle attività, le azioni e i comportamenti di influencer e content creator, soprattutto quando si rivolgono a un pubblico giovanissimo. Il mondo dell'influencer marketing si è evoluto in modo tumultuoso e molto veloce, è quindi essenziale stabilizzare questo panorama iniziando da principi etici e deontologici.Durante questo periodo di feste, hai avuto modo di staccare dalla tua solita routine digitale? È stato un periodo tranquillo, oppure hai dovuto lavorare con gli stessi ritmi?
In ogni caso, l’augurio che ci facciamo e ti facciamo per questo nuovo anno è dedicare del tempo proprio alla disconnessione. La Rete è un posto meraviglioso, ma dobbiamo saperlo bilanciare insieme a tutte le altre attività.
C’è uno spot che racconta proprio questo sentire, e in due minuti ci mette davanti a una realtà che, in alcuni casi, rischia di farci perdere il piacere di alcune piccole cose della vita quotidiana.
Se oggi ne parliamo è perché vogliamo soffermarci a riflettere su due cose: sul termine “gestione delle crisi”, e sul ruolo etico e di responsabilità di figure come quelle degli “influencer”.
Crisis management
È quel termine che “descrive l'insieme di pratiche volte ad affrontare una situazione che mette a rischio la performance e la reputazione aziendale”.
Secondo Daniele Chieffi, esperto proprio di crisis Management, Chiara Ferragni ha sbagliato tre volte, in termini comunicativi:
1) Il primo errore è di auto-percezione. Lei non è più solo un’influencer del mondo del fashion, è un personaggio “politico” e per questo divisivo, tanto odiato quanto amato, in una perfetta polarizzazione che dal campo del fashion e dello stile si è spostata su temi e valori molto più “alti” e ad alto tasso di conflittualità.
2) Il secondo errore è diretta conseguenza del primo. La prima reazione, infatti, è stata contestare la sanzione stessa, non capendo che non fosse questo il problema ma il comportamento che l’antitrust sanzionava.
3) Il terzo errore è una clamorosa sottostima delle dinamiche di una crisi o, peggio, una clamorosa iperfiducia nelle proprie capacità comunicative. Costruire un video di scuse tecnicamente perfetto (forse anche un po’ troppo), studiato in ogni dettaglio che sostiene, in sintesi, che si è trattato di un errore che non si ripeterà e per sostenere la propria assunzione di responsabilità annuncia la donazione di una cifra importante. Tutto perfetto se non fosse che, dopo pochi giorni, la tesi dell’errore viene clamorosamente smentita da una seconda inchiesta, questa volta sulle uova di Pasqua.
La responsabilità
Diviene sempre più urgente, noi lo ripetiamo da anni, definire delle linee etiche e di responsabilità sulle attività, le azioni e i comportamenti di influencer e content creator, soprattutto quando si rivolgono a un pubblico giovanissimo. Il mondo dell'influencer marketing si è evoluto in modo tumultuoso e molto veloce, è quindi essenziale stabilizzare questo panorama iniziando da principi etici e deontologici.Durante questo periodo di feste, hai avuto modo di staccare dalla tua solita routine digitale? È stato un periodo tranquillo, oppure hai dovuto lavorare con gli stessi ritmi?
In ogni caso, l’augurio che ci facciamo e ti facciamo per questo nuovo anno è dedicare del tempo proprio alla disconnessione. La Rete è un posto meraviglioso, ma dobbiamo saperlo bilanciare insieme a tutte le altre attività.
C’è uno spot che racconta proprio questo sentire, e in due minuti ci mette davanti a una realtà che, in alcuni casi, rischia di farci perdere il piacere di alcune piccole cose della vita quotidiana.
Cose belle da segnalare
Parole O_Stili fa tappa in New Jersey!
Nello specifico, alla Seton Hall University grazie alla Prof.ssa Francesca Zaccaron, la quale ha tenuto una conferenza sul ruolo della comunicazione nell'educazione contemporanea, le sfide in classe presentate dalla tecnologia e i modi pratici per incorporare la specialità funzionale della comunicazione nell'insegnamento.
E quale esempio concreto di questa connessione ha raccontato? Esatto, proprio il ruolo di Parole O_Stili e del Manifesto della comunicazione non ostile. Grazie Francesca, per averci portati con te oltreoceano.
Nello specifico, alla Seton Hall University grazie alla Prof.ssa Francesca Zaccaron, la quale ha tenuto una conferenza sul ruolo della comunicazione nell'educazione contemporanea, le sfide in classe presentate dalla tecnologia e i modi pratici per incorporare la specialità funzionale della comunicazione nell'insegnamento.
E quale esempio concreto di questa connessione ha raccontato? Esatto, proprio il ruolo di Parole O_Stili e del Manifesto della comunicazione non ostile. Grazie Francesca, per averci portati con te oltreoceano.
Appuntamenti
8 gennaio
ore 8:00
Prosegue la terza edizione del percorso “ Il mio primo telefono” dedicato a 40 classi della scuole secondarie di I grado del Comune di Bergamo. Durante le tre sessioni dedicate a ciascuna classe, approfondiremo i principi del Manifesto della comunicazione non ostile e parleremo agli studenti e studentesse di cyberbullismo e fake news.
10 gennaio
ore 16.00
Per DeaScuola, condurremo un webinar dedicato ai docenti della scuola secondaria di I e II grado sui temi della cittadinanza digitale.
Attraverso i principi del Manifesto della comunicazione non ostile, accompagneremo i docenti nella comprensione delle dinamiche e dei funzionamenti delle stanze digitali abitate dai loro studenti e studentesse, in modo da fornire loro gli strumenti necessari per fronteggiare le tante sfide della comunicazione dentro alla rete. Segui #paroleostili sui social
